קישורים נוספים
מיתוס המגה פיקסל
אגדה אורבנית או מקרה אמיתי ומוכח? לפניכם מיתוס המגה פיקסל לשיפוטכם.
יצרני מצלמות דיגיטליות, בדומה ליצרנים של, נאמר, טלפונים סלולריים, מנסים לפתות אותנו לקנות כל שנה (ולפעמים פחות מזה) דגם חדש. ולמה לנו לעשות זאת? כי בדגם החדש יש יותר מגה פיקסלים, יותר תכונות וכו'...
ובכן, נהוג לומר שעד שנת 2007 זה היה נכון. בימים של 1 או שני מגה פיקסל, כל פיקסל היה יקר ערך ומהותי לאיכות התמונה. כיום, כאשר המצלמות הבסיסיות ביותר מתהדרות במינימום של 6 מגה פיקסל, האם זה עדיין נכון?
המיתוס של המגה פיקסל גורס שכבר לא, כי גודל התמונה גורר יחס שווה של מרחק (מכירים את חוק התנועה של ניוטון: "לכל פעולה גוררת פעולה נגדית שווה בעוצמתה אך מנוגדת בכיוונה" – בתרגום חופשי מאוד). בלשון פשוטה, ככל שמדפיסים תמונה גדולה יותר, צריך לראות אותה ממרחק רב יותר. ומה קורה כאשר מתרחקים? נכון, ממילא כבר לא מבחינים בפרטים קטנים שדורשים מצלמות מרובות מגה פיקסלים.
בנוסף, מאחר וחדות התמונה מושפעת בעיקר מאיכות הצילום שלך ולא מכמות המגה פיקסלים, ממילא אין בכמות הפיקסלים לבדה כדי לייצור תמונה איכותית. לבסוף, אתם לא חייבים לסמוך עלינו, להלן תחקיר של העיתון המאוד מכובד, הניו יורק טיימס בנושא.